Hvilken mat er bedre: "Proplan" eller "Royal Canin"? Sammensetning, kvalitet og anbefalinger fra veterinærer

2024 Forfatter: Priscilla Miln | [email protected]. Sist endret: 2024-02-18 07:33

Kjæledyrernæring er eierens hovedanliggende. Variasjonen av tørr mat er stor, kvaliteten deres er forskjellig, så vel som priskategorien. Hva skal man velge? Vær oppmerksom på super-premium-merker. Tørrmat "Proplan" eller "Royal Canin", ifølge produsentene, er en av dem.

Hvor er den produsert?

Hva vil eieren av dyret være oppmerksom på når han velger mat til ham? Noen ser på prisen, andre ser på den lyse emballasjen, mens de fleste ser på sammensetningen og produsenten.

Russisk mat anses å være av dårlig kvalitet, i motsetning til utenlandsk mat. Hvilken mat er bedre - "Proplan" eller "Royal Canin", hvis du fokuserer på produsenten? I følge eksperter:

1. Pro Plan er produsert av det amerikanske selskapet Purina. Fabrikkene er lokalisert i Frankrike, Italia og Russland.
2. Royal Canin - fransk mat. Produksjonsanlegg er lokalisert i Polen, Frankrike og Russland.

Pro Plan-matsammensetning

Hva å velge for et kjæledyr: det amerikanske selskapet "Purina" ("Proplan") eller "Royal Canin" av fransk produksjon? Vi foreslår at du setter deg inn i sammensetningen av Pro Plan i detalj, for eksempel tas mat til voksne katter:

1. Det første ordet på pakken er "kylling". Prosentandelen av komponenten er 21.
2. Hvete er nummer to, tørt fugleprotein er tredje.
3. Ris og hvetegluten tar fjerde og femte linje.

Nå mer om hvert produkt som er en del av den aktuelle feeden.

Detaljert analyse av komposisjonen

Kylling er et kostholdsprodukt som er nyttig for kattens helse. Bare spørsmålet oppstår: hva er skjult under dette ordet? Ifølge amerikanske standarder refererer kylling til innmat, skinn, bein og fjær. Derfor forblir det et mysterium hva som er i Pro Plan-feeden: ekte kjøtt eller industriavfall. Veterinærer legger merke til at mengden kylling er ubetydelig, ikke opp til super-premium mat.

Nå når det gjelder hvete, er ikke prosentandelen spesifisert. Hvete er en kilde til karbohydrater, men dens plass i fôrsammensetningen er alarmerende. Katten er et rovdyr, de tre første linjene i tørrfôr skal være okkupert av kjøttprodukter. Hvete er ikke en av dem, det er et billig og tilfredsstillende fyllstoff. For produkter i økonomiklasse passer det, men for mat som hevder å være superpremium er det neppe.

Tørt fugleprotein inneholder proteiner. En gang tilMengden i sammensetningen er imidlertid ikke angitt. Ris er en annen kilde til karbohydrater. For mye karbohydrater for et komplett kattekosthold. Produsenten erstattet den naturlige kjøttkomponenten med dem.

Hvetegluten inneholder vegetabilsk protein. Stikkordet er grønnsak, dette tar vi hensyn til. Basert på ovenstående konkluderes det med at maten ikke tilsvarer et super-premium produkt. Den inneholder for mye vegetabilske proteiner og karbohydrater. Veterinærer anbefaler sjelden et produkt til katteeiere.

La oss analysere sammensetningen av fransk mat for å finne ut hvilken som er bedre: "Proplan" eller "Royal Canin".

Royal Canin-ingredienser

"Royal Canin" er billigere enn "Pro Plan", den kan kjøpes av nesten alle. Det er ofte rabatter på produkter i store dyrebutikker, og du vil bare ta et par pakker mens kampanjen pågår. Før du kjøper mat, studer sammensetningen:

1. Førsteplassen er okkupert av vegetabilsk proteinisolat. Produsenten hevder at disse proteinene er svært fordøyelige og er spesielt utvalgt for matproduksjon.
2. Den andre linjen rapporterer tilstedeværelsen av dehydrerte (tørkede) fjørfeproteiner.
3. Ris er nummer tre, hvete er fjerde.
4. Animalsk fett lukker listen.

Komposisjonsdetaljer

Er Royal Canin bedre enn Proplan? Etter sammensetningen av den første å dømme - verrefaktor av. La oss se hvorfor franske produkter er så dårlige. Kan vegetabilske proteiner være i utgangspunktet i et godt fôr? Noen vil si at de er en kilde til protein. Animalsk protein er ideelt for kattemat, vegetabilsk protein er det ikke. Ikke bare er det kjernen i produktet, men også kvantiteten er skjult.

Tørkede proteiner fra fjærfekjøtt. Hvor er definisjonen av sin type? En fugl kan bety en kylling, en hasselrype eller en kråke. Produsenten holdt taus om fuglearten. Samt om den kvantitative komponenten av de deklarerte proteinene. Ifølge veterinærer er dette en betydelig mangel på mat.

Ris og hvete er kilder til karbohydrater, står det skrevet ovenfor. Hvete er et billig produkt, men tilfredsstillende. For produkter som er posisjonert som elite, er et slikt fyllstoff ikke egnet.

Katten mottar de essensielle fettsyrene fra den aktuelle komponenten i fôret. Animalsk fett er på den femte linjen, de reiser alle de samme spørsmålene: hva er prosentandelen? Hvilke dyr snakker vi om? Det er ikke noe svar, produsenten skjuler informasjon om dette nøye.

Hvilken er bedre: Proplan eller Royal Canin? Begge matvarene er dårlige, men hvis det ikke er noe annet valg, er de amerikanske produktene bedre.

Priskategori

Begge merkene er ganske dyre, for en slik pris kan du få den beste maten. Vurder kostnadene for produktene som studeres:

1. Royal Canin, pakke med 10 kg, vil koste kjøperen fra 4500 til 5000 rubler, avhengig av regionbolig.
2. Pro Plan for katter koster nesten det samme: fra 4800 til 5200 rubler. Vektvekt - 10 kg.

Pro Plan Benefits

Hvilken mat er bedre - "Proplan" eller "Royal Canin", fant vi ut. Begge merkene er av dårlig kvalitet, selv om de er dyre og anses som superpremiumprodukter.

Proffs for hovedproff:

1. I første omgang - kyllingkomponenten.
2. Ulike valg.
3. Ingen problem med å kjøpe fra vanlige og nettbaserte dyrebutikker.

Ulemper med Pro Plan

Kattemat "Proplan" har betydelige ulemper. Den viktigste er sammensetningen av produktet. I tillegg anses følgende som minuser:

1. Overpriset. Prisen samsvarer ikke med kvaliteten på varene.
2. Mengden av dette eller det produktet i feeden er ikke angitt.
3. Kylling er et allergen.

Pros of Royal Canin

Vi undersøkte hvilken mat som er bedre - "Proplan" eller "Royal Canin". Med fordelene og ulempene med den første funnet ut. Når det gjelder den andre, er fordelen i et rikt utvalg. Produsenten tilbyr mat for:

• kattunger og diegivende katter;
• voksne husdyr;
• aktive katter;
• produkter er laget med hensyn til behovene til en bestemt rase;
• det er en veterinær (medisinsk) serie med fôr;
• du kan kjøpe mat til kastrerte katter og kastrerte katter.

Ulemper med produktet "Royal Canin"

Komposisjonen er det største minuset. Som med Pro Plan er prisen for høy og kvaliteten lav. Tilstedeværelsen av smakstilsetninger er en annen betydelig ulempe med Royal Canin-mat. Derfor er det verdt å tenke seg om før du legger produktet i handlekurven.

Komparative egenskaper

Vi fant ut hvilken mat som er bedre: "Proplan" eller "Royal Canin". Hvis vi utfører en sammenlignende produktbeskrivelse, er konklusjonene som følger:

1. Pro Plan inneholder kylling, som overgår den franske konkurrenten betydelig.
2. Det er ingen smakstilsetninger i amerikansk mat.
3. Proplan inneholder en proteinkomponent.

Sammenligning av Proplan og Royal Canin trekker klare fordeler med førstnevnte.

Anmeldelser

Dyreeiere er delt inn i to leire. Noen er fornøyd med den aktuelle maten, de andre er sjokkerte.

Her er hva de sier om "Proplan":

1. Katter spiser med glede.
2. Gir dyr rike farger.
3. Avfallsprodukter er minimale, nesten luktfrie.
4. Andre kattedyr nekter mat.
5. Forårsaker allergiske reaksjoner.

Royal Canin-anmeldelser ser slik ut:

1. Fair nok mat.
2. Katter spiser dem opp.
3. Mange kjæledyr ber om kosttilskudd, maten er deilig for dem.
4. Eiere påpeker dårlig lukt fra produkter.
5. Noen snakker om små granulater som gjør kjæledyr ukomfortable.
6. Kattefarger endrer seg til det verre.
7. Det er mye ekskrementer, men det er ingen spesielt sterk lukt.

Opsummering

Etter å ha vurdert sammensetningen av fôr, deres fordeler og ulemper, erklærer vi frimodig:

1. Dårlig kvalitetsprodukt, langt fra super premium.
2. Priskategorien er urimelig høy, å betale for mye for hvete, vegetabilske proteiner og ris er en utakknemlig oppgave.
3. Etter vurderingene å dømme, foretrekker eierne den amerikanske maten Pro Plan. Og dette til tross for at de fleste leger ved veterinærklinikker anbefaler Royal Canin.

Konklusjon

Fokuser på vår anmeldelse og vurderinger av eierne eller ikke - avgjørelsen er opp til leserne. Noen ganger er det verdt å kjøpe mat og sørge for kvaliteten selv, det er en setning: du vet det ikke før du prøver det selv.

Erfarne veterinærer anbefaler, når de velger mellom de vurderte fôrene og den helhetlige klassen, gi preferanse til sistnevnte. De er dyre og kvaliteten er utmerket. Eksperter legger merke til at det ikke er noen dårlige anmeldelser om helhetlige innmatinger.